A quarta-feira, 19 de outubro, marcou mais um dia de campanha para os candidatos à Presidência da República, com agendas que refletiram as prioridades e visões de cada um. Enquanto alguns focaram em temas como educação e segurança pública, outros trouxeram à tona debates cruciais para o futuro da Amazônia e de sua população, um cenário frequentemente negligenciado no discurso nacional.
Em Juiz de Fora (MG), Hertz Dias (PSTU) dedicou sua agenda à valorização dos profissionais da educação e à defesa de um sistema educacional equitativo. “Enquanto uma minoria tem acesso às melhores escolas, laboratórios, bibliotecas e formação completa, milhões de jovens estudam em escolas sem estrutura adequada e enfrentam um processo de empobrecimento do ensino”, declarou Dias. A fala ressoa particularmente na Amazônia, onde a precariedade da infraestrutura educacional é um entrave histórico para o desenvolvimento local e para a redução das desigualdades sociais, impactando diretamente as oportunidades para a juventude da região.
Já em João Pessoa, Renan Santos (Missão) direcionou seu discurso ao combate às organizações criminosas, prometendo que não haverá bairro dominado pelo crime. A questão da segurança pública, embora pareça distante da realidade amazônica em um primeiro momento, possui conexões profundas com a região. O avanço de atividades ilegais, como o garimpo e o desmatamento, muitas vezes está atrelado à atuação de grupos criminosos que exploram a fragilidade da fiscalização e a vulnerabilidade social de comunidades locais. O controle territorial exercido por facções pode dificultar o acesso a direitos básicos e a implementação de políticas públicas essenciais para o desenvolvimento sustentável da Amazônia.
Romeu Zema (Novo), por sua vez, esteve na zona leste de São Paulo, onde criticou a inflação sobre os alimentos e defendeu o corte de gastos públicos. Embora o foco tenha sido o cenário urbano, a alta dos alimentos é uma preocupação que transcende os centros urbanos e afeta diretamente as populações ribeirinhas e indígenas da Amazônia, que dependem da agricultura familiar e do acesso a alimentos a preços justos. A discussão sobre gastos públicos, quando aprofundada, deve necessariamente incluir a eficiência dos investimentos em infraestrutura e políticas sociais voltadas para a região amazônica, que sofre com a escassez de recursos e a priorização de outras áreas.
Em Brasília, Ronaldo Caiado (PSD) abordou dois temas centrais: a saúde e a infraestrutura de transportes. No 4º Congresso das Santas Casas e Hospitais Filantrópicos, defendeu a implementação de inteligência artificial no Sistema Único de Saúde (SUS) para agilizar atendimentos e diagnósticos. A proposta, embora inovadora, levanta questões sobre a aplicabilidade em regiões remotas da Amazônia, onde a conectividade é precária e a infraestrutura tecnológica, incipiente. A expansão da malha ferroviária e de hidrovias foi outro ponto defendido por Caiado, uma pauta com potencial impacto direto na logística e no escoamento da produção na Amazônia Legal. No entanto, é fundamental que tais projetos considerem os impactos ambientais e sociais, garantindo que o desenvolvimento logístico não se sobreponha à preservação do bioma e aos direitos das comunidades tradicionais, que dependem dos rios e da floresta para sua subsistência.
A ausência de agendas públicas de campanha de outros candidatos, como Augusto Cury (Avante), Clariana Barão (DC), Edmilson Costa (PCB), Flávio Bolsonaro (PL), Luiz Inácio Lula da Silva (PT), Pablo Marçal (PRTB), Rui Costa Pimenta (PCO), Samara Martins (UP) e Wilson Grassi (Democrata), demonstra a diversidade de estratégias eleitorais. Contudo, a cobertura focada apenas em suas agendas diárias pode obscurecer debates mais profundos e urgentes, especialmente aqueles que afetam a vasta e estratégica região amazônica, lar de milhões de brasileiros e de um ecossistema vital para o planeta.
